Sonntag, 19. August 2012

Machwerk R.W. Aristoquakes
   Teil 10 - 252
  Märchenerzähler im Olymp

Der sportliche Sohn des Phylakos
(Ilias 2/705; 8/697; Sohn des Deion, Vater des Iphiklos)
Mit dem großen Namen Iphiklos,
(Ilias 23/636; Sohn des Phylakos, bekannter Wettläufer)
War als nächster schließlich dann
Mit einer Froschgeschichte dran.
Der Wettläufer, einst weit bekannt,
Kam durchs Elysium gerannt.
Er sprang aufs Podium und dort
Fuhr im Programm er sogleich fort.
Er rezitierte ein Gedicht
Es hieß "Der Frosch", mehr tat er nicht
Und ein jeder kannt' den Grund.
Iphiklos war ein fauler Hund
Der außer laufen nicht viel tat
Und immer lang geschlafen hat.


Der Frosch
von
Barthold Hinrich Brockes

wird fortgesetzt

Eingestellt von um
Labels: ,

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)

Zur Einstimmung

Bei dem hier unter dem Pseudonym R.W. Aristoquakes virtuell zur Veröffentlichung gebrachten, mehr als einhundertfünfzigtausend Doppelverszeilen umfassenden und mit über 15.000 Zeichnungen versehenen Epos handelt es sich um die umfangreichste Nacherzählung des Homer zugeschriebenen Kriegsberichtes, die jemals niedergeschrieben wurde und nach Auffassung des Autors, um das wichtigste literarische Werk der Neuzeit überhaupt.

Unter dem oben abgedruckten Titel veröffentlicht der noch unbekannte Schriftsteller an dieser Stelle in den nächsten fünf Jahren sein als Fortsetzungeerzählung entstandenes Mammutmachwerk über den antiken Tierkrieg und dessen Folgen für die Menschheit.

Das über zweitausend Jahre alte homerische Epillion, das im Original nur etwa 300 Verszeilen umfasst, wurde von R.W. A., der zehn Jahre lang daran gearbeitet hat, zu einem Mammutwerk aufgebläht, das die Batrachomyomachia mit der Ilias und der Bibel verbindet.

Diese Verknüpfung der drei wichtigsten Werke der abendländischen Literatur, die in etwa zur gleichen Zeit entstanden sind, dient dem Autor dazu, seine religionsgeschichtliche These zu untermauern, in der er den Frosch als Ursprungsgottheit darstellt und behauptet, dass die Götter der Neuzeit nichts anderes sind als die konsequente Weiterentwicklung der ägyptischen Froschgötter.