Mittwoch, 23. Mai 2018

Die Muse und der Dichterling

Machwerk R.W. Aristoquakes
Teil 49 - 35
Die Muse und der Dichterling
Buch  III 
- Batrachomyomachia international -
- Böhmische Fassung von 1877 -


Maxi und der Dichter, die zwei Frommen,
Gott Amuns Befehlen nachzukommen,
Haben als nächstes danach für die Welt,
Die böhmische Übersetzung ins Netz gestellt.

Dort nennt sich die Batrachomyomachia
Von prof. Hynek Mejsnar "Zab a Mysi vojna".

Von der Muse nachträglich illustriert,
Mit Bildern aus ihrer Sammlung, die euch allen,
Sicher so wie Jupiters Nachfolger gefallen,
Wird hier das alte Werk neu präsentiert.


BATRACHOMYOMACHCHIE
Zab a Mysi vojna
prof. Hynek Mejsnar
V TABORE 1877















 

 








***
 Wie die Geschichte weitergeht
In unsrer nächsten Folge steht.

wird fortgesetzt

Eingestellt von um

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)

Zur Einstimmung

Bei dem hier unter dem Pseudonym R.W. Aristoquakes virtuell zur Veröffentlichung gebrachten, mehr als einhundertfünfzigtausend Doppelverszeilen umfassenden und mit über 15.000 Zeichnungen versehenen Epos handelt es sich um die umfangreichste Nacherzählung des Homer zugeschriebenen Kriegsberichtes, die jemals niedergeschrieben wurde und nach Auffassung des Autors, um das wichtigste literarische Werk der Neuzeit überhaupt.

Unter dem oben abgedruckten Titel veröffentlicht der noch unbekannte Schriftsteller an dieser Stelle in den nächsten fünf Jahren sein als Fortsetzungeerzählung entstandenes Mammutmachwerk über den antiken Tierkrieg und dessen Folgen für die Menschheit.

Das über zweitausend Jahre alte homerische Epillion, das im Original nur etwa 300 Verszeilen umfasst, wurde von R.W. A., der zehn Jahre lang daran gearbeitet hat, zu einem Mammutwerk aufgebläht, das die Batrachomyomachia mit der Ilias und der Bibel verbindet.

Diese Verknüpfung der drei wichtigsten Werke der abendländischen Literatur, die in etwa zur gleichen Zeit entstanden sind, dient dem Autor dazu, seine religionsgeschichtliche These zu untermauern, in der er den Frosch als Ursprungsgottheit darstellt und behauptet, dass die Götter der Neuzeit nichts anderes sind als die konsequente Weiterentwicklung der ägyptischen Froschgötter.